| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
N/A |
| 功能设置 |
N/A |
| 操作手感 |
N/A |
| 性 价 比 |
N/A |
|
|
|
|
|
| |
全部回复 共 0 条回复 总浏览(15) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
|
|
|
|
| |
全部回复 共 0 条回复 总浏览(13) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
|
|
|
|
| |
全部回复 共 0 条回复 总浏览(12) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| E3 (1G) |
| 用户 bidi2000 评论如下 (2005-11-12 19:51:36) |
|
| 优点: 音质好,在推出新固件后还有很大的改善,体积小,几乎没有背景噪声,收音机效果很好。售后服务好。 |
| 缺点: 没有Line-in直录功能 |
|
| 详细评论:这款机器和大名鼎鼎的IRIVER相比绝对是有过之而无不及,音质非常完美的表现令人满意,无论音乐的层次感觉还是高中低各音频段都非常不错,使用ES5耳机后演绎的更是完美,不管远处的乐器还是近处的主乐器,都可以非常充分的表现,每个音乐的细节都表现非常到位。 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 131 位用户认为该条评价有价值 (共240位 ) |
|
|
|
|
|
|
| |
全部回复 共 0 条回复 总浏览(106) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 完美的国产机器 |
| 用户 ninthday 评论如下 (2005-11-10 19:58:00) |
|
| 优点: 音质优秀,功能较多,价格适中 |
| 缺点: 比较费电,播放时间短 |
|
详细评论:e3的推出就像在mp3的市场中投下一颗炸弹,e3的产生让人们对国产mp3的认识达到了一个新的高度!
1.外观:在外观方面保持了魅族的一贯风格,和e2非常像,不过相比较于e2却小巧了很多,而且采用了全金属外壳,经过氧化处理,无论是手感还是质感,都让人赞叹不已。
2.功能和操作:e3在功能上可以用全面来形容了,…… 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 143 位用户认为该条评价有价值 (共260位 ) |
|
|
|
|
|
|
| |
全部回复 共 0 条回复 总浏览(113) 会员浏览(1) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 好机 |
| 用户 726200 评论如下 (2005-11-09 12:43:33) |
|
| 优点: 金属外壳,音质好,在推出新固件后还有很大的改善,体积小,几乎没有背景噪声,收音机效果很好。售后服务好。 |
| 缺点: 内置时钟不准,电池不够持久 |
|
详细评论:外观经典,音质非常好,操作系统很人性化,比其他国产的机子要好。
原带耳机PT650太差,低音散乱无章,中、高音还行。电池续航能力差,魅族自带800mAh充电电池一般只能用5-7个小时。开关机时有明显的电流冲击声。希望挖掘PNX0102的最大潜力,改善耗电情况。 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 135 位用户认为该条评价有价值 (共247位 ) |
|
|
|
|
|
|
| |
全部回复 共 0 条回复 总浏览(115) 会员浏览(1) |
|
|
|
页数