| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 成像效果好 |
| 用户 mike51558 评论如下 (2005-11-17 11:38:11) |
|
| 优点: 成像效果好 |
| 缺点: 晚间显示器效果差 |
|
| 详细评论:总体来说还行,就是体积稍大,携带不方便,尤其是晚间显示器效果差,有点花~ 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 263 位用户认为该条评价有价值 (共487位 ) |
|
|
|
|
|
|
| |
全部回复 共 0 条回复 总浏览(154) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| DX7590 |
| 用户 北极星 评论如下 (2005-11-09 11:24:58) |
|
| 优点: 成像质量极好的德国名厂施奈德镜头,拍摄模式丰富,操作简单,容易上手; |
| 缺点: 光线较暗时对焦能力减弱; |
|
详细评论: 柯达DX7590作为一部10倍光学变焦的数码相机它在很多方面的表现还是非常好的。反差适中,图像清晰锐利,还原度很好,没有明显的色彩偏向性。自动白平衡效果很好,大可放心地使用自动白平衡来应对复杂光线条件下的场景。
和众多大变焦数码相机一样,DX7590在长焦端的图像质量略微有所下降…… 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 311 位用户认为该条评价有价值 (共538位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2005-11-20 16:36:41 带不带防抖功能 |
| |
|
| | |
| | 用户北极星发表于 2005-11-25 17:08:33 不带防抖功能。 |
| |
|
| |
全部回复 共 2 条回复 总浏览(262) 会员浏览(2) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| z7590 |
| 用户 匿名 评论如下 (2005-11-05 17:48:36) |
|
| 优点: 都好 |
| 缺点: 暂时不知道 |
|
详细评论:今天刚买的花了我2850大洋,送了256卡、UV镜还有遮光罩不知贵不
在家拍了几张感觉真的很不错 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 302 位用户认为该条评价有价值 (共557位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | 请问在哪买的啊? |
| | 用户匿名发表于 2005-11-07 21:52:55 请问在哪买的啊?是网购的还是自己去的商店.能谈谈购机的经验吗?? |
| |
|
| | 在沈阳三好街买的 |
| | 用户ymh7633发表于 2005-11-10 13:26:51 在沈阳三好街买的 |
| |
|
| |
全部回复 共 3 条回复 总浏览(207) 会员浏览(1) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 日系长焦的巨大威胁 |
| 用户 LINDA 评论如下 (2005-11-05 14:18:58) |
|
| 优点: 10倍光学变焦、全手动控制 |
| 缺点: 没有光学防抖 |
|
详细评论: 色彩表现一向是柯达的优势,DX7590加上全新研发的色彩管理技术,在色彩方面的表现又更上一层楼,画面色彩饱和而不失真。
内藏式的闪光灯在弹出的时候位置比较高,近距离拍摄时避免了机身阴影,而关闭的时候又不会增加机身的体积而影响便携性。
…… 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 295 位用户认为该条评价有价值 (共512位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | 顶 |
| | 用户zdf005124发表于 2005-11-10 17:35:32 请问DX系列与Z系列有什么区别? |
| |
|
| | |
| | 用户LINDA发表于 2005-11-15 21:32:23 Z7590是柯达上一代长焦DX7590的改造版本,因为柯达实行了全新的产品命名,因此在DX7590的基础上做了一点简单的改头换面成Z7590。 |
| |
|
| |
全部回复 共 3 条回复 总浏览(317) 会员浏览(5) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 用了一个月 |
| 用户 匿名 评论如下 (2005-10-27 23:41:56) |
|
| 优点: 电池 长焦 成像 SD卡 |
| 缺点: 对焦稍慢 存盘慢 外型一般 |
|
详细评论:感觉还可以要能用CF卡就好了 感光度再高点更棒.比较适合业余摄影人士. 连拍最多能拍5张 我希望能到8张以上.别的也没什么了 希望大家支持我的评论 有说的不对的请给我回复OK? 我QQ:547864235
查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 265 位用户认为该条评价有价值 (共533位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2006-12-18 19:20:32
|
| |
|
| |
全部回复 共 1 条回复 总浏览(194) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 我的Z7590 |
| 用户 匿名 评论如下 (2005-10-10 11:56:57) |
|
| 优点: 成像好,电池耐用,长焦,录象录音且可调变焦 |
| 缺点: 样子有点差不过+了遮光照和U倍镜美观度增加了许多 |
|
| 详细评论:在调变焦的时候噪音稍大,在同级别的机器里价格较低,总体说是款不错的机器. 建议大家买这款机器 科达的P850也不错 (不是日货) 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 320 位用户认为该条评价有价值 (共562位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2007-08-24 09:54:50
|
| |
|
| |
全部回复 共 1 条回复 总浏览(249) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 还算不错 |
| 用户 匿名 评论如下 (2005-10-09 11:22:46) |
|
| 优点: ND镜头 成像效果不错 |
| 缺点: 外观 快门稍慢 |
|
| 详细评论:一款性价比高的机器 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 333 位用户认为该条评价有价值 (共546位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2007-08-18 02:56:39
|
| |
|
| |
全部回复 共 1 条回复 总浏览(227) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 长焦机器我喜欢 |
| 用户 匿名 评论如下 (2005-09-15 13:56:51) |
|
| 优点: 施耐德镜头 |
| 缺点: 无 |
|
| 详细评论:长焦机器确实好啊。前段时间,我和室友到各到高校去抓拍了一下mm,感觉长焦机器的表现确实好,神不知鬼不觉的就拍下来了。 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 324 位用户认为该条评价有价值 (共561位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2007-08-20 18:31:31
|
| |
|
| |
全部回复 共 1 条回复 总浏览(233) 会员浏览(0) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 真不错,推荐购买 |
| 用户 龙王 评论如下 (2005-09-05 16:22:17) |
|
| 优点: 像素高、10被长焦、德国专业镜头 |
| 缺点: 没有 |
|
详细评论:这款产品我真的很满意!给我们的小照相馆赚足了面子!(我们这里是河南的一个小县城)
我自己人为这台相机比较的地方就是相片清晰,这可能是因为它500万像素的缘故吧;看得更远,抓拍远处的漂亮女孩时候神不知鬼不觉的就拍下来了。这可能是要得益于它的10倍大光学变焦和专业的德国施耐德镜头的缘故吧。
总之,…… 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 313 位用户认为该条评价有价值 (共566位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2005-10-09 13:05:11
|
| |
|
| |
全部回复 共 1 条回复 总浏览(335) 会员浏览(1) |
|
|
|
| 总体评分 |
     |
| 外观工艺 |
     |
| 功能设置 |
     |
| 操作手感 |
     |
| 性 价 比 |
     |
|
| 手动时显示的不是实际的 |
| 用户 匿名 评论如下 (2005-07-10 14:54:15) |
|
| 优点: 除了缺点 |
| 缺点: 显示屏清晰度不好 |
|
| 详细评论:手动时显示的不是实际的,显示屏清晰度不好 查看详细 发表回复 |
|
| 这条评论对您有帮助么? [ 是 | 否 ] 349 位用户认为该条评价有价值 (共586位 ) |
|
|
|
|
|
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2005-09-04 09:08:44 该机是否是终身保修 |
| |
|
| | |
| | 用户匿名发表于 2005-10-09 13:05:09
|
| |
|
| |
全部回复 共 4 条回复 总浏览(279) 会员浏览(0) |
|
|
|
页数